文章题目为《莫做网络情绪的助燃剂》，说的是前两天，人民网报道安徽省一名女干部因驾车逆向驶入小区被拒，小区保安“看门狗”，随后该名63岁保安倒地不起、抢救无效身亡的事情。

　　人民网题为《安徽省教育厅女干部骂保安是“看门狗” 六旬保安气绝身亡》的报道发表于11月18日晚间。报道指出，保安的女司机姓郑，系安徽省教育厅基础教育处的一名主任科员（科级）。

　　“宛新平”认为，从事件本身看，这一口舌之争双方都有责任。此外，逝者的死亡原因并没有经由医疗或法律途径厘清，主观冠以“被骂”，让当事人首先陷入了抗辩的被动。

　　更为重要的，也即“宛新平”撰写此文的出发点，是其认为，一些了当事人的公务员身份，接着又隐去当事人姓名，直接以“安徽某厅局主任科员”甚至是“安徽官员”来指代，进而引发了网民以点带面的，引燃了对公务员群体的集体。

　　该文认为，客观、、公平，是的安身之道，立命之本。“但一些 自以为占据了制高点 的人却常常主观化的毛病。”

　　“这种新闻多了，网民对公务员之类群体 负面观感 也就更多了。而一个处处充满 负面观感 的社会，怎么能让人内心阳光、和谐？”“宛新平”反问道。

　　“宛新平”的评论文章发出后，有安徽方面资深人士对澎湃新闻表示，该评论文章论点站不住脚，例如文章认定“这一口舌之争双方都有责任”，而事实很清楚，争执是因女司机要从出口进小区。

　　此外，该名人士认为，监督人员是职责所在，不该其公务员身份是毫无理据的要求，公务人员本应更高标准要求自己。

　　这10篇文章中，有7篇涉及安徽本地事务，例如《总理亲民细节犹如镜》（发表于11月1日）缘起国务院总理李克强给安徽金寨县希望小学师生回信，《文化“下基层”，满满的正能量》（发表于11月7日）说的是安徽一支文艺小分队赴太和县倪邱镇和旧县镇采风的事情。

　　今年7月，由安徽省委宣传部主管、安徽日报报业集团出资并主办的安徽新集团成立后，中安在线的全部资产和业务整体划入。

　　按照一些使用笔名发表观点的惯例看，“宛新平”可拆解成“安徽新闻评论”，即“宛”是“皖”的谐音，“新平”则指代“新闻评论”。

　　11月14日，安徽日报微博上线两周岁，安徽省委常委、宣传部长发贺岁短信，肯定成绩，指明方向，勉励@安徽日报用网言网语讲好安徽故事，向众多粉丝好安徽声音，在新平台塑造好安徽形象。

　　11月17日，“宛新平”撰文称，新形势下利用新抢占宣传的主阵地已是大势所趋，加快融合，打通两个场已是时不我待。

　　“用群众更加喜闻乐见的方式，说清说透 大道理 ，正能量，是摆在新老人面前的严肃课题，我们必须回答，而且要拿到高分。”“宛新平”写道。

　　11月18日，人民网一则《女干部骂保安是“看门狗”六旬保安气绝身亡》的消息火了网络。笔者搜索此文的转发，各大网站均有，商业网站尤甚。其中，点击率长期居高的搜狐网，其标题就变成了《安徽女干部骂六旬保安“看门狗”将其活活气死》，面进一步扩大。再观看此文的跟帖，公务员群体、当事人所在机关者，占了绝大多数。

　　仔细阅读新闻，还原事件本身，我们会得出这样的判断。其一，这一口舌之争双方都有责任。站在骂人的业主这一方看，恐怕居住在城镇小区的人都有这个经验，门禁的种种措施确实让居民进出不太方便。笔者所在小区设有车辆门禁卡，但由于设置不够人性化，每次开车进出时，除非能精准地将车停在门禁设施面前，否则只能下车去刷卡，或请求门卫开门，相当麻烦不说，门卫态度也并不。由此想到，这起口角的起因大致如此。其二，逝者的死亡原因并没有经由医疗或法律途径厘清，在报道时就主观地冠以“被骂”，既无据可循，更无法可依，也是一种“”，同时让当事人首先陷入了抗辩的被动。其三，陷入纠纷的双方都是个体，其间发生的，当属于私德范畴。但在跟进报道之时，偏偏要将当事人的公务员身份，接着又隐去当事人姓名，直接以“安徽某厅局主任科员”甚至是“安徽官员”来指代，进而引发了网民以点带面的，引燃了对公务员群体的集体。

　　网络时代，虽然给读者阅读新闻提供了表达主观观感的方便，但对任何一则新闻的评价，倘若不是本人亲历，多数评价者还是会带上自己的价值判断，表达自己的主观。“公务员群体”在人们的一般社会经验中处于“强势”地位，当他们与门卫保安这类群体发生矛盾时，网络评价者可能更倾向于站在相对“弱势”者一边。口诛笔伐的对象往往是公务员，哪怕他(她)的角色极其普通，甚至在事件中蒙有。这种预设立场的网络，不知了多少“官人”、“名人”、“富人”，使他们在事实本身得到之前，先一番的。

　　具有“公器”属性。所以，客观、、公平，是它的安身之道，立命之本。但一些“自以为占据了制高点”的人却常常主观化的毛病。预设报道立场、标签式的表达，都容易新闻事实本身。特别是有一些及其从业人员，为了达到“赚眼球”目的，常常利用“标题党”方式，把报道的主观倾向性发挥到了极致。这种做法，虽然“火”了新闻的，但也引燃了网民的情绪，助燃了社会的负面能量。这种新闻多了，网民对公务员之类群体“负面观感”也就更多了。而一个处处充满“负面观感”的社会，怎么能让人内心阳光、和谐？

　　当然，话说回来，公务员群体也是“社会公器”。和地位一样，其中的从业人员，更应该留意自己的会否成为社会的表率，也更应该避免因个人的不当言行，沦为社会情绪的燃烧物。